Correr - Jean Echenoz

Estaba yo en la biblioteca plan tiquismiquis eligiendo un libro que tuviera todo lo que me gusta encontrarme en mis lecturas, pero llevaba ya un rato y hacía mucho calor, así que pillé el primero que me llamó la atención sin detenerme mucho en leer la sinopsis.

Pensé, que al igual que muchas películas, me podría servir de alguna manera de motivación para dejar el sofá y la manta de por las tardes y salir a correr con una rutina, pero la verdad es que no ha sido así.

El libro no es más que una biografía profesional, que yo para eso, me habría enchufado a la wikipedia...sobre todo, bueno y de esto no se explicar el por qué, pero el hecho de que el 97% del libro estuviera en un presente absoluto me incomodaba muchiiiisimo y me distraía sobremanera de la historia.

Trata de expresarse de una manera cercana, sin mucho adorno y palabros que solo están en el María Moliner (recurso que usan muchos escritores para esconder/disimular la bazofia que crean), pero eso no mejora mucho la cosa, lo hace más confuso aún si cabe.

Ahora, eso sí, la historia de Emil Zátopek, merece la pena conocerla, ya no solo por la fuerza de voluntad y la capacidad de sacrificio, sino por un personaje peculiar, que va de modesto, pero sabe muy bien lo grande que es, que corre de la manera opuesta a la que se suele hacer y lo más impactante, que le agrada el dolor... Un tio raro de cojones vamos, pero muy interesante.
Recomiendo ver vídeos de cómo corría, que además de curioso, te deja una imagen más clara de la historia.

Sé lo que estás pensando

Lo más cerca que he estado de leer una novela policíaca fue cuando me leí Wilt...  osea que me enfrentaba a algo nuevo... y empecé mal... no vi las primeras páginas y no me di cuenta, hasta la mitad del libro, que había un prólogo y aunque hay veces que no lo leo, en esta historia era necesario.
El planteamiento es muy atractivo, pero la resolución, aunque elaborada, te deja un poco... :| sobre todo cuando empiezan a pasar cosas, para mi gusto incoherentes, en el sentido de que David Gurney, durante el libro saca conclusiones que nadie en el cuerpo de policía es capaz y sin embargo, hay dos momentos en los que se queda atascado y son quizás las más obvias.

Spoiler!

En primer lugar, siguen unas huellas que no continúan, que desaparecen en un bosque... sinceramente que no se baraje la idea de  que el asesino subiera o bajara de un árbol pero sí se hablara de aliens, me parece de lo mas absurdo.

Por otro lado tenemos el número 19,Lo llaman por teléfono y le dicen que diga un número y después le dicen que vaya al buzón y hay una carta con el número que él había dicho  ¿¿de verdad a nadie se le va a ocurrir en pleno Siglo XXI que existen los móviles?? vamos, conforme lo estaba leyendo estaba pensando, pero vaya tontería, vale que si me la mandan a mí después de la nota del 658 me cago viva y no caigo, pero el detective que no está implicado emocionalmente, ¿¿cómo no lo ve hasta el final??

La resolución del primer mensaje(el de 658), es un poco sosa, pero la verdad, tiene sentido y a mí no se me ocurría absolutamente ninguna explicación mejor, de hecho, no se me ocurría nada jajaja

Me parece completamente innecesarios TODOS los comentarios "Sexuales" ya sea directa o indirectamente que hace sobre cualquier mujer que aparece en el libro,me da la sensación de que el autor ha sido el típico friki que tocó su primera teta con 23 años y por eso es incapaz de ver a una mujer y no pensar en si está buena o en tirársela y esos atributos se los ha transmitido al pobre Gurney que sin ese detalle, me caería bastante bien.
LNo me gusta tampoco esa apología a su matrimonio cuando pende de un hilo y sinceramente, yo me quiero leer un libro de misterio, intriga, asesinatos...  no quiero saber si le va a poner los cuernos a la mujer o si se van a divorciar...

Por lo demás, con sus incoherencias y todo, no es mal libro, aunque siendo el primero que leo de este tipo quizás el tiempo me lleve a decir lo contrario, no sé, de todos modos, hoy por hoy lo recomiendo.

Orquesta Barroca de Granada

Hoy ha venido la Orquesta Barroca de Granada a tocar en la iglesia, el programa era "Ciel e terra" de Händel. La verdad es que de Händel no conocía mucho más allá del Hallelujah y la Sarabanda, pero todo lo barroco me pierde, y miré algunos vídeos en youtube de la OBG y me gustó bastante.

Decían, que por ser gratuito, las plazas eran limitadas, así que, he llegado un rato antes para poder sentarme lo más cerca posible del Clavecín y al final ¡lo he conseguido! me ha dado pena que por hacer el bajo continuo, casi no se escuchaba,  pero es normal, ya que no tenían instrumentos solistas como tal.

La sorpresa para mí, ha sido el Tenor (David Hernández). Yo no soy muy fan de la ópera ni de la voz en la "música clásica" pero esta vez, ha sido un extra a favor de la orquesta, e incluso me voy a animar a ver algo de ópera y digo ver, porque sé que si la escucho, no me va a decir mucho, pero al ver las expresiones del tenor, me he dado cuenta de que quizás, entendiendo la letra, sería como ver un musical.

Cuando ha acabado, ha habido muchos aplausos y la gente la verdad es que estaba flipando, porque ha sido muy bueno, han hecho un bis y al acabar, por fín, he podido tocar un Clave, aunque haya sido solo un acorde.

Como anécdota, la frase de Miguel "lo único malo era el asiento como se nota que para el cristianismo to es sufrimiento" jajaja

El camino

Llevo viviendo en mi pueblo 24 años,me encanta viajar, conocer sitios y personas y vivir experiencias diferentes y odio tener que ir como mínimo al pueblo de al lado para cualquier cosa minimamente diferente. Por todo esto, yo creo que \"El camino\" no me ha terminado de calar, si yo fuera el mochuelo estaría deseosa de pirarme y dejar los cotilleos, los rumores, las miradas y las preguntas personales...amén de comentarios hirientes que hacen normalmente las viejas que viven en los pueblos. Si algún día me voy de aqui y vivo fuera un tiempo lo retomaré a ver si lo comprendo un poco más. Tiene sus puntos graciosos y si me identifiqué con las trastadas que hacían los niños, pero no me ha dicho mucho...

Harry Potter y las reliquias de la muerte parte II

El otro día fui a ver la segunda parte de las reliquias de la muerte, la primera parte, me gustó bastante, nunca será como el libro, porque rara vez es mejor la peli que el libro pero me gustó bastante, además de que ese libro es probablemente mi favorito de toda la saga, así que la expectación por ver el final, no era poca.

Por donde empezar...a ver, ya se sabe, que en las películas basadas en libros, hay cosas que se resumen, otras que se omiten o se añaden, esto no me gusta mucho y en esta película, menos.

Los actores principales no dan la talla, pero no es ninguna sorpresa, son muchos años...aunque quizás Emma Watson, que era la peor con diferencia, haya mejorado un poco.

El principio es muy lento y con muchos silencios que se podrían haber rellenado con información.

El doblaje, de nuevo, funesto y no solo eso, sino que desacredita totalmente a Voldemort, hay algunas escenas en las que parece un paleto a punto de violar a una burra y eso es imperdonable.

A Harry lo pintan como más poderoso de lo que es o soñara llegar a ser, pero si es verdad que plasman a la perfección su estupidez absoluta por una parte y su calidad humana por otro. Supongo que el director no entiende que el valor de Harry no es su poder como mago sino su valía como persona y por eso tuvo que hacerlo más grande...


El beso de Ron y Hermione ya en el libro no me gusta nada, pero por lo menos tenía un sentid. Cuando se besaron me eché a reír de lo absurdo de la situación. Encima que lo cambian lo cambian para mal...

El maquillaje en general esta bastante bien, me gusta como los envejecen, no sé si se puede hacer mejor, pero así no está mal. Pero Snape de joven...por Buda, Alá y todos los dioses...¡¡¡si parecía Michael Jackson!!! La verdad es que ese maquillaje tan tan ridículo que le cambiaba la cara hasta deformarla, me distrajo un poco de la historia y me cabreó bastante, se podían haber esforzado un poco más...

spoiler:

Ahora eso si, los dramas importantes si los han hecho bien, la muerte de Fred, que pensaba que tenia superada, al verla en imágenes me dio una punzada, pero sobre todo... Snape.... él, que es el más grande, muere de una manera demasiado poco digna, pero, así lo quiso Rowling y así lo han hecho.

Cuando Harry ve toda la historia de Snape y su madre en el libro me dejó fatal pero al verlo en imágenes... como sostenía su cadáver entre sus brazos llorando y gritando al cielo, cómo le decía a Dumbledore "Siempre"...sin palabras (sobre todo porque no paraba de llorar)
La historia de Snape era lo que más esperaba ver porque es mi parte favorita de todos los libros y la verdad es que la supera bastante bien, quitando el detalle del maquillaje.

Aunque mi crítica es bastante mala le pongo un 5 porque el argumento me gusta y por lo de Snape, pero ojala que hubiera sido otro director más competente....

Ahora

A veces me gustaría ser un bloque de hielo,

para ser fuerte, dura y fría, pero, ¿en realidad serviría de algo?

Al hielo en cuanto le das calor, se derrite y pierde todas estas propiedades. El calor de un beso, de un abrazo, de saber que hay alguien que por encima y a pesar de todo, te quiere.

Sueños…

Me deleito en mis sueños dejando pasar la vida, me paso la vida soñando en vivir la vida soñada con la que me deleito en mis sueños...